♦  Letzter Eintrag
22.01.26   17:59:17
Nuancen Ukrainischer Geschichtsschreibung der Täter-Enkel

Die meisten nichtjüdischen Historiker ignorierten diese wichtigen Forschungen, einige verfälschten sogar bewusst und gezielt in Reaktion darauf die Geschichte des Holocaust und der Kollaboration. So veröffentlichte der ukrainisch-amerikanische Historiker und Veteran der OUN Petro Mirchuk 1957 eine höchstwahrscheinlich rein fiktive Biografie einer Frau, Stella Krenzbach (Krentsbakh), die als Krankenschwester in der Ukrainischen Aufständischen Armee freiwillig gearbeitet haben soll und während ihres Dienstes zu einer ukrainischen Patriotin geworden sei. Sie wurde als Beweis dafür präsentiert, dass ukrainische Nationalisten weder antisemitisch noch als Polizisten an der Ermordung von 800.000 westukrainischen Juden beteiligt gewesen seien.[57]
...
Die Erforschung der Kollaboration und die transnationale Täterforschung wurden aufgrund der Rolle, die Deutschland im Holocaust spielte, lange als nicht relevant betrachtet. In den ersten Jahren nach dem Krieg nahmen deutsche Historiker den Judenmord und auch andere Verbrechen, die die Deutschen und ihre Kollaborateure an Sinti und Roma oder nichtjüdischen Zivilisten in Osteuropa begangen hatten, schlicht nicht wahr. [G. Rossoliński-Liebe]

Daraus lässt sich vielleicht erklären - warum Westdeutsche Ihre NeoNAZI- und Holocaust-Teilnehmer- Ukros so pfleglich-brüderlich behandeln. Gemeinsame Geschichte und ungesühnte Taten verbinden ... anscheinend. Das Fragwürdige hierbei ist natürlich Ihr Kampf - im Spiegel - gegen rechts



© Paula Krause Grossansicht, Zurück zur Gesamtübersicht #artdisc.org Mediathek

„Conditio Humana“ Malerei und Zeichnung in Serie 2023


Kunst von Paula  Krause
inseriert: 05.09.23
Hits: 1838

artdisc.org Media Bild

Seit ungefähr zwei Jahren spüre ich die Auswirkungen der Stimmung unserer Zeit - persönlich. Ich sehe eine emotionale Verführbarkeit und Verfügbarkeit, die medial abstrahiert wird und Bedrohung und Verwirrung erzeugt. Keine Behauptung scheint mehr richtig oder falsch. Nuancierte Meinungen und Bewertungen stören und sprengen das Ertragbare für die Wortführer ungeduldiger Ideen.
Selbstgewählte Abstinenz der Teilhabe an der forcierten Entwicklung führt teilweise zur Ausgrenzung aus dem offiziellen kulturellen Leben.
So ist es besonders von Akteuren in der Öffentlichkeit gefordert, auf Basis der medial vermittelten Informationen als scheinbarer Mitwisser zu allem eine Meinung zu äußern, welche dann, bei Verzögerung, - in der Konsequenz das kooperative Zusammenleben erschweren. Interessanterweise erfolgt das Fordern von teilhabender Empörung und das Bestehen auf einer absoluten Transparenz dessen - immer aus einer diffusen Gruppe heraus.
Verwirrend!

Ich nehme mir die Zeit das Reaktive zu verlangsamen, indem ich schichtweise zum Wesentlichen vorzudringen versuche, - um zu verstehen.
Nur mal einen zweiten Blick wagen ...